福建师范大学外国语学院

The Explicator主编Leonard Neidorf教授莅临《外国语言文学》编辑部座谈交流

发布时间:2026-10-30浏览次数:12

10月28日下午,英语语言文学研究国际期刊《阐释者》(The Explicator)主编、《英语研究》(English Studies)副主编伦纳德·尼多夫(Leonard Neidorf)教授应邀莅临《外国语言文学》编辑部,围绕期刊运营理念、学术论文写作规范、全球思想史与英语文学研究以及人工智能时代的学术伦理等议题与编辑部及在场师生进行了热烈而深入的交流。

座谈伊始,尼多夫教授结合《阐释者》八十余年的发展历程,分享了期刊的办刊理念和传承经历。他谈到,刊物集中刊发的论文选题与学术形态的演变恰然体现了欧美八十余年学术潮流的发展变化,《阐释者》编辑理念虽然注重不断兼容吸纳多元的研究方法,但始终坚守创刊初心——以文学文本研究为核心本位,鼓励学者直面文学细节。同时,尼多夫教授提倡跨文化学术对话,指出优秀的文学研究应当是学者之间的平等交流,而非独白式的封闭论述,研究者注重当代大潮之余更要充分接续既有的学术研究传统,与前人研究展开有效互动。

在互动问答环节,参会师生围绕思想史方法应用于文学研究的利弊、短篇论文中历史语境与理论的融入方式、边缘作家与女性作家的研究选题策略、古英语中世纪文学研究的语言门槛、国际期刊的选稿标准与专业要求、原创论点的生成路径、学术写作的策略、AI写作工具的使用边界及伦理等问题与尼多夫教授展开深入研讨。针对思想史及概念史等史学方法论在文学研究中的移用,尼多夫教授认为可以采取更为开放的“广义方法论”的态度,不必纠缠于建制特征过于明显的思想史流派及其学理进路,不妨以“研究问题的解决”为导向,综合各类解题策略,进而思考全球思想史视野下的文学个案研究如何更新我们对已有研究的认知此一大课题。而面对人工智能介入人文写作的现象,尼多夫教授表示,在语言润色层面适度使用AI尚可接受,但完全依靠AI生成论文很难达到发表水准;人文论文必须保有研究者独立的思想内核,若论证思路完全由AI产出,则应当坚决摒弃。

在交流的尾声,编辑部与尼多夫教授就中外文学期刊的办刊理念差异、稿件评审制度差异、青年作者扶持与刊物国际化路径等议题深入交换意见。参会师生纷纷表示,本次座谈兼具国际期刊编辑视角与文学研究具体方法论的指导意义,对参会师生的论文选题构思、写作打磨、投稿发表均带来极大启发。

同时,本次交流进一步拓宽了编辑部办刊的国际视野,为《外国语言文学》提升稿件质量、推进中外学术对话、助力国内外国文学研究者走向国际学术舞台提供了宝贵参考。未来,编辑部将持续搭建国内外学术交流平台,促进外国语言文学研究的中外学术互鉴。