2026年4月1日下午，我院在多功能报告厅举办藤山修辞学专家对谈会，主题为“后全球化时代的论辩——视角与展望”。受邀参与论坛的嘉宾为加拿大温莎大学（University of Windsor）杰出终身教授克里斯托弗·廷德尔（Christopher W. Tindale）教授与福建师范大学外国语学院荣休教授刘亚猛教授。对谈正式开始之前，副院长尤泽顺教授代表学院致欢迎辞，对中外两位资深专家表达了热忱的欢迎和衷心的感谢。本次活动由我院修辞与论辩研究中心汪建峰副教授主持。校内外诸多学者及相关学科领域师生以线下和线上相结合的方式参与活动，共赴学术盛宴。
中外两位专家多年来持续深耕修辞学与跨文化论辩研究领域，著述颇丰，观点鲜明。克里斯托弗·廷德尔教授以“Metaphors That Bind (and Blind) Us: Argumentation in a Post-global World”为题首先分享其关于后全球化时代论辩的看法。他从后全球化时代的跨文化语境切入，直击修辞学、跨文化交际与国际论辩领域的核心困境。随后，廷德尔教授以“主位”（emic）与“客位”（etic）视角理论、I.A.理查兹所作关于《孟子》一书的跨文化翻译研究、加拿大总理卡尼在2026年度达沃斯经济论坛所作演讲中有关“密集网络”的政治隐喻，以及《庄子·秋水》中“濠梁之辩”的经典哲学论辩为案例，系统阐释了隐喻的本质属性与论辩的跨文化生成逻辑。他指出，“隐喻不仅是语言的装饰，更是语言的构成性形式”，同时警示，“当一种文化中存在的隐喻在另一种文化中缺失时，翻译中的损失可能是致命的”。这一深刻论断令人振聋发聩，让在场师生对跨文化论辩中的认知差异与沟通困境有了更具象的理解。
刘亚猛教授同样分享了其关于对话主题的精辟论断。其发言题目为“A Ruptured Discursive Order and a Debunked Fiction: How Canadian PM Carney’s Davos Address Sheds Light on Argumentation in a Post-Globalization World”，重点讲述加拿大总理在达沃斯论坛演讲中关于一个业已崩塌的所谓“基于规则的国际秩序”的隐喻，以此来类比跨化论辩的实践与理论的双重困境。他以“后全球化时代是否存在有效论辩”这一核心问题为切入点，结合加拿大总理卡尼2026年达沃斯演讲这一标志性国际话语事件，层层拆解后全球化时代的论辩现实。刘教授深入剖析了“基于规则的秩序”这一“有用的虚构”本质，指出后全球化时代呈现出“堡垒世界”的图景。接着，他进一步从论辩的形式表象与精神内核、前提的有效性危机、论辩理论的现实挑战三个维度展开论述，提出了若干涉及跨文化论辩的独到且深刻的见解，如“后真相时代事实让位于情感诉求”“不对称权力结构下论辩难获平等基础”等，引发了师生对国际论辩伦理与理论建构的深度反思。
在论坛第二阶段的互动交流中，中外两位专家相互就对方所作发言及所陈述的观点进行交叉诘问，围绕跨文化论辩实践和理论的乐观主义和悲观主义两种态度进行了问答，不时擦出思想碰撞的智慧火花，引发现场受众深思，现场气氛有序而热烈。在论坛的第三个阶段，专家与现场受众进行了热络的互动，与会师生围绕后全球化时代跨文化论辩的实践路径等问题踊跃提问，克里斯托弗·廷德尔教授与刘亚猛教授耐心细致地进行了一一解答，其严谨的治学态度和深厚的学术造诣给在场师生留下了深刻印象。在论坛的最后环节，两位专家就各自见解进行总结，他们均表示，论辩可以改变思想，可以启迪和引导对方重新思考各自的立场以及对世界的固有看法，可以朝着建立一个共同的话语空间目标推进，可以对跨文化论辩采取更为积极的谨慎乐观态度。
克里斯托弗·廷德尔教授与刘亚猛教授的讲座不仅拓宽了我院师生的学术视野，更启发了大家在修辞学、论辩理论、跨文化话语研究及国际传播领域的创新思维。学院将以此次交流为契机，持续深化国际学术交流，不断搭建高水平学术交流平台，助力师生深耕外语学科与跨文化研究，提升学术创新能力与人才培养质量。
